“Je suis Azov”. Україна має захистити полк “Азов” від нападок конгресменів США

Україна останнім часом все частіше потрапляє в поле уваги американських посадовців та ЗМІ. 16 жовтня 40 конгресменів з Палати представників США підписали звернення до державного секретаря Майка Помпео з вимогою включити батальйон “Азов” (хоча 17 вересня 2014 р. батальйон “Азов” було реорганізовано в полк) до реєстру терористичних організацій.

Всі депутати представляють Демократичну партію. Ініціатором звернення виступає конгресмен від штату Нью-Йорк Макс Роуз, який очолює підкомітет Палати по боротьбі з тероризмом.

Зокрема, полк “Азов” звинувачують в правому радикалізмі, расизмі, неонацизмі та розпалюванні ворожнечі.

Терористичні акти в світі – як привод для звинувачень полку “Азов”

Формальним приводом для звернення стали кілька терористичних атак, скоєних протягом останнього року в різних частинах світу представниками ультраправих поглядів.

Терорист Брентон Таррант, що розстріляв кілька десятків мусульман в новозеландському місті Крайстчерч 15 березня 2019 року, в своєму маніфесті нібито згадував, що свого часу тренувався на базі «Азова». Він став зразком для наслідування для радикалів, які продовжували вчиняти злочини, в тому числі на території США. І саме через такі зв’язки (реально – примарні та нічим не підтверджені) американські конгресмени зробили висновок, що полк “Азов” нібито стає джерелом терористичної небезпеки для Сполучених Штатів.

ЧИТАТИ. Перші відставки Зе-команди в регіонах: реванш Коломойського та “кризовий” менеджер

Сама по собі ініціатива не є виключно антиукраїнською. Вона стає закономірним продовженням внутрішньополітичної боротьби між Демократичною та Республіканською партіями в США. В ній політична платформа демократів все більше зміщується вліво. Це має наслідком не лише активну позицію щодо захисту ліберальних прав та свобод, але й повне несприйняття носіїв протилежної – консервативної – ідеології.

Будь-який натяк на праву риторику сприймається демократами вороже – і від цього страждають не лише американські організації, але й  закордонні структури. В даному випадку батальйон «Азов» також став не єдиною жертвою інформаційної атаки. Окрім нього, демократи зажадали визнати терористичними британську та скандинавську організації.

Реакція на звинувачення проти “Азову” всередині України

Новина про скандал викликала жваву реакцію в українських соціальних мережах. Її прокоментувала низка відомих активістів та експертів, в тому числі засновник міжнародної волонтерської спільноти InformNapalm Роман Бурко, президент Центру глобалістики «Стратегія XXI» Михайло Гончар, активістка та волонтер Катерина Яресько. Вони виступили на підтримку «Азова», закликаючи владу України вборонити захисників держави від наклепу.   

Керівництво полку «Азов» також оперативно відреагувало на ситуацію. Воно розцінює інцидент в якості інформаційної атаки на Україну, її суверенітет та державну безпеку. Будь-які звинувачення в причетності підрозділу та його бійців до терористичних актів відкидаються як брехливі. Натомість наголошується, що ініціатива американських конгресменів фактично прирівнює до терористів всі українські підрозділи, які боронять Батьківщину від російської агресії – адже «Азов» є офіційною частиною Національної гвардії України, який підпорядковується державним органам влади.

Дійсно складна ситуація вимагає реакції українського МЗС. Азовці в своєму зверненні мають рацію – вони не є якоюсь парамілітарною недержавною організацією, а входять до складу керованих державою сил безпеки та оборони. Визнання підрозділу з таким статусом терористичним – пряма атака на український безпековий сектор, яка може мати далекосяжні наслідки. Це відкриває можливості для судових переслідувань українських ветеранів-патріотів, та підігрує російській пропаганді, що продовжує гібридну війну проти України.

Український солдат Віталій Марків вже знаходиться за гратами в Італії по надуманій справі – і держава має зробити все можливе, щоб ця ганебна тенденція переслідування українських захисників не набула подальшого розповсюдження.

Також ініціатива Демократичної партії актуалізує інше важливе питання – в якій мірі Київ може покладатися на американських партнерів, та за кого простим українцям-патріотам слід вболівати на наступних президентських виборах в США? Чинна адміністрація залишає без підтримки курдських союзників в Сирії, звинувачуючи їх в тероризмі.

За таких умов визнання українського підрозділу терористичним створює передумову для згортання допомоги нашій державі.

Натомість той факт, що авторами проекту є демократи, ставить під сумнів доброзичливі наміри цієї партії стосовно України. І сьогодні незрозуміло, який же президент Сполучених Штатів більш вигідний для Києва – звинувачений в проросійських діях Трамп або ж представник його опонентів?