Комплексы рабочего мировоззрения: «социалка» против свободы

Важный миф, который использует Россия в экономической мотивации населения восточных регионов Украины — социальные стандарты. Установки советского периода об участии государства на всех этапах жизни гражданина, где последний — винтик механизма, от которого ничего не зависит (тебя могут заменить на другого), однако зависит все (строительство «светлого будущего») укоренилось в сознание людей. Более того — стало основой для самоидентификации.

Потребность в «крепком хозяине»

Государство должно предоставлять бесплатное образование, медицину, платить стипендии, зарплаты и пенсии в награду за социальную активность населения и его верность. В то же время тот факт, что государство было единственным источником возможностей (получить работу по распределению, получить квартиру) воспринималось людьми как данность и безальтернативность.

У этой группы населения — наемных рабочих — СССР годами убивала частную инициативу, прививало верноподданичество, вознаграждая его доступностью «социалки». Поэтому когда Советский Союз вместе со своими социальными стандартами канул в лету, украинцам на Востоке осталось только верноподданичество владельцу завода — своеобразная современная форма крепостничества, которую подкрепляли только эмоционально (например, ФК «Шахтер»), а не социальными благами, которые остались в компетенции государства (в отличие от выручки предприятий). Но ностальгия по советскому прошлому, точнее его симпатичной обложке, осталась.

Кошмар для инвестора

Сегодня, на фоне процессов дерегуляции и децентрализации в Украине, важно понимать указанную специфику. Особенно в зоне АТО, где она накладывается на проблемы внутренне перемещенных лиц, особенности отношений местного населения с военными и распространенный посттравматический синдром.

Подконтрольные Украине районы Донецкой и Луганской областей на сегодня являются зонами с максимально неблагоприятным бизнес-климатом. Заманить инвестора сюда почти невозможно — слишком большие риски, в частности через боевые действия на линии соприкосновения. Инвестиционная привлекательность Украины, которая никогда не была на высоком уровне из-за коррупции и непотизма в мирном прошлом, сегодня продолжает свое падение.

Время иммигрантов

Бизнес вымывается из Украины, несмотря на достижение определенной прозрачности в его регулировании. Подобная ситуация уже сегодня способствует оттоку квалифицированных кадров за границу (в том числе и в Россию), увеличению безработицы в стране. Феномен «brain drain» является не уникальным для Центральной и Восточной Европы — этим путем прошли Польша, Венгрия, Румыния, Болгария, страны Балтии. Отток молодежи приводит к необратимым процессам — демографическому кризису, старению населения и увеличению социальной нагрузки на бюджет, который все сложнее наполнять. Указанные процессы способствуют распространению протестных настроений в обществе, в которых так нуждается Москва для своих дестабилизирующих планов в отношении Киева.

Кто виноват и куда идем?

Парадоксально, но, учитывая указанную специфику, вполне ожидаемо, что рабочий завода на Востоке Украины, оставшийся без работы на своем заводе, виновным в ситуации считает скорее украинскую власть и «майдан», чем российскую агрессию. Оппозиция подогревает подобное видение флэшбеками из 2012 г., когда Янукович был у власти, а Россия была братской страной. Доверие к государственным институтам продолжает падать по мере обеднения населения.

Возможность невыплаты бытовых кредитов украинским банкам была одной из мотиваций жителей Крыма и части Донбасса во время событий весной 2014 г. В самопровозглашенных республиках до сих пор популярно мнение, что Украина должна заплатить за разрушения и смерти «защитников Донбасса». Это мнение ​​будет иметь принципиальное значение в случае, если Россия прекратит финансировать социальные расходы «ДНР» и «ЛНР». И вот тогда инструмент невыплаты кредитов как акт недовольства государством может перекинуться через линию разграничения. Этому должны способствовать процессы радикализации политикума в Киеве и достижения определенного уровня общественной дезориентации.

Бедность не порок, а средство популистов и компрадоров, которые хотят упадка украинской государственности. Экономическая мотивация — важный рычаг России в гибридной войне против нашего государства.