Россия, после инаугурации «переизбранного» президента Путина на следующие 6 лет, все более откровенно превращается в прямую угрозу для Европы и всего Запада.
Противостояние России с Западом, которое в последние месяцы все чаще называют новой «холодной войной», потенциально может перерасти в прямое военное столкновение. Сценарий такой войны между Россией и странами Запада может включать как конвенционную войну, так и противостояние в киберпространстве, и даже эскалацию до использования тактического ядерного оружия.
Кремль «перешел Рубикон» в 2014 с аннексией части территории Украины (хотя первые красные линии были нарушены еще в Грузии в 2008 г). Но именно сегодня Москва выражает полную готовность посягнуть, например, на одну из стран-членов Североатлантического Альянса.
Кандидатов несколько, однако наиболее опасной выглядит ситуация в Латвии с многочисленной русскоязычным меньшинством и антироссийской (по мнению Кремля) позицией власти и элит.
А есть еще подобная Латвии Эстония и националистическая Литва, которая закрывает стратегический коридор в Калининградскую область, а также Польша с ее консервативным правительством и антироссийскими настроениями.
В конце концов, есть Швеция и Финляндия — страны Скандинавии, которые не являются членами НАТО, но оказывают активную поддержку Украины. 8 мая 2018 министры обороны Швеции и Финляндии Питер Хальктвист и Юсси Ниистио во время встречи с министром обороны США Джеймсом Маттисом подписали трехстороннее заявление о намерениях относительно военного сотрудничества. Цель — углубление военного сотрудничества между двумя странами Северной Европы и Соединенными Штатами в свете ухудшения ситуации в области безопасности в Балтийском регионе.
Можно найти предпосылки для конфликта и на другом театре — черноморском, где Болгария и Румыния все чаще проводят морские военные учения с привлечением США. Кроме того, эти страны являются ключом к балканскому узлу, который Россия исторически использует в качестве спойлера.
Сегодня речь идет о Сербскую Краине в Боснии, Македонии, Черногории, Косово. Однако на Балканах Россия чаще действует опосредованно, через союзную Сербию, которая балансирует между Москвой и Брюсселем.
Не забываем о сепаратистских тенденциях на этнической почве, олицетворенных межгосударственными недоразумениями (Венгрия и Румыния — Секейский край) и подмыванием национального суверенитета (Испания — Каталония).
И это только непосредственные угрозы, которые угрожают эскалацией в Европе. А есть еще взрывоопасный Ближний Восток, тлеющие конфликты на Южном Кавказе, Средняя Азия — где милитаризация Ирана после выхода США по ядерной сделки выглядит неизбежной. Арктика, где Россия планомерно развивает военные возможности (вопрос, который беспокоит США, Канаду и страны Северной Европы). Единственный положительный фон (но очень манипулятивный) — деэскалация на Корейском полуострове, но и здесь мы до сих пор не знаем истинных мотивов северокорейского режима.
Таким образом, в мире происходит существенный рост военных конвенционных угроз, которые накладываются на асимметричные вызовы (терроризм, миграция, наркотрафик и т.д.). Картина и в самом деле выглядит убедительно — войну в Европе, о которой еще 10 лет назад никто даже не думал, сегодня уже не так трудно представить.
Агрессивная внешняя политики России — как отреагирует Запад?
Россия в качестве главного дестабилизирующего фактора современного международного порядка чувствует себя в текущей ситуации уверенно и естественно. Сложный климат безопасности на европейском континенте, глубокий кризис в отношениях между странами влияет на контакты между военными. Разрушенное доверие невозможно восстановить, а без доверия путь к деэскалации закрыт.
К подобному коллапсу, среди прочего, привела либеральная политика Запада, десятилетиями игнорировавшая незначительные нарушения со стороны России, пока они не стали более масштабными. Проблемным эпизодом была и дезинтеграция Югославии, с которой западный мир не справился экономическими рычагами и евроинтеграционными обещаниями.
Независимость Косово стала прямым прецедентом, предтечей событий в Грузии и в Украине. Россия получила весомый дипломатический инструмент для обвинений западных государств в нарушении суверенитета, который продолжает использовать и сегодня в Сирии, поддерживая диктатора Башара Асада.
Несовершенство международного права позволяет России избегать ответственности и игнорировать решения международных инстанций. Совет безопасности ООН (а более глобально, вся организация) не в состоянии выполнять основные возложенные на нее функции сохранения мира в условиях возможности применения права вето одним из дестабилизирующих элементов.
Правила игры на международной арене, и это доказано историей, менялись только после глобальных катастроф, к которым приводила несостоятельность существующего порядка удержать мир. Мы являемся свидетелями подобного процесса, когда мир требует установки простого и понятного кодекса поведения государств, с красными линиями и жестким наказанием за их нарушение, вместо накопления несоблюдаемых конвенций и недейственных бюрократических структур.
Понемногу страны Запада (по крайней мере на уровне военных) приходят к пониманию и единению на фоне угроз и вызывающего поведения России. Вместо догмы «избегания конфронтации» и «сохранения мира» приходит «право вмешиваться». Вместо первичной базовой ценности западных либералов — прав человека, на первый план выходит безопасность международного порядка, соблюдения границ и сохранения суверенитета государств.
На фоне усилий России разъединить страны Запада используя гибридный инструментарий, растет военная готовность стран НАТО. США возвращаются к защите Европы, восстанавливая Второй Атлантический флот, размещая военные контингенты в Европе и выстраивая систему противоракетной обороны на ее периметру.
Россия направляет значительные усилия на построение атмосферы страха и, соответственно, непредсказуемости, используя тактику ядерного устрашения и апокалиптическую риторику. Ответом Запада должно быть максимально политическое единение и военная помощь Украине, которая находится на передовой российской агрессии в Европе. А также политическая гибкость и готовность жертвовать национальными интересами отдельных государств ради безопасности.
Когда в автомобиле сломан двигатель, перекраска его в другой цвет не поможет. Международный порядок, основанный на универсальных организациях и их региональных филиалах (ООН, ОБСЕ) изживает себя. Невозможность признать это только приближает войну в Европе, которую якобы никто не хочет.
Валерий Кравченко
