Новые лица и старые схемы: что известно о коррупционном скандале в «Слуге народа»

Несколько последних недель депутаты от «Слуги народа» находятся в водовороте коррупционного скандала с каждым днем ​​набирает новые обороты. Недавно стало известно о блокировании нардепами законопроекта о ликвидации коррупционной схемы, связанной с так называемыми «площадками Яценко». За «бойкот» нового законопроекта некоторым «слугам народа» предлагали взятки в размере 30 тысяч долларов.

В результате скандала против 11 депутатов от «Слуги народа» зарегистрировано уголовное производство. Один за другим они проходят детектор лжи. На этом фоне обострилась и внутрипартийная обстановка – между нардепами всё чаще происходят кулуарные ссоры. Сможет ли «Слуга народа» выпутаться из первого масштабного коррупционного скандала и не потерять лицо перед сторонниками?

Коррупционные махинации – эстафетная палочка для украинских нардепов

Чтобы понять суть проблемы, необходимо вспомнить события прошлогодней давности. При принятии бюджета на 2018 год была принята поправка о создании так называемых «электронных площадок» в сфере оценки недвижимости в Украине. Эти площадки выступают посредниками между профессиональными оценщиками имущества и электронной базой Фонда государственного имущества. К функциям таких площадок принадлежит по сути единственная задача – пересылка документов от оценщика к Единой центральной базе данных.

Здесь стоит отметить ряд нюансов. Во-первых, площадки являются частными и, как оказалось, имеют одного бенефициара – Антона Яценко (в прошлом – члена депутатской группы «Возрождение», ныне – беспартийного). Во-вторых, услуги посредников не является бесплатными – стоимость регистрации одного отчёта составляет около 1000 грн. По некоторым данным, только за первый месяц работы такие «площадки Яценко» получили 23 миллиона гривен. Таким образом, на законодательном уровне была закреплена схема с искусственной монополией частных электронных ресурсов, которые наживались на карманах украинских граждан.

Казалось бы, при чем здесь незапятнанные «слуги народа», которые одной из своих программных задач провозгласили вызов существующей коррупционной системе? Дело в том, что 18 октября Комитет по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики провалил голосование за ликвидацию вышеупомянутых посредников. Собственно, не поддержали новый законопроект о ликвидации именно депутаты от «Слуги народа», которых в Комитете большинство (20 человек из 32 членов). Позже выяснилось, что «бойкот» нардепами нового законопроекта мог стоить 30 тысяч долларов.

Коррупционная неделя «Слуги народа»: скандалы, интриги, расследования

Прошедшая неделя для партии «Слуга народа» прошла горячо – депутаты на фоне коррупционного скандала начали суетиться. Президент сделал заявление о необходимости проверки всех членов Комитета на детекторе лжи и проведения честного и беспристрастного расследования. Достаточно оперативно на информацию отреагировала Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП), зарегистрировав уголовное производство по факту возможного совершения коррупционного преступления. Кроме этого, САП открыла производство по факту переписки «слуги народа» Вячеслава Медяника, в которой он обсуждал, как решить вопрос с прокурорами.

На сегодняшний день проверки на полиграфе прошли пять депутатов – Александр Качура, Александр Дубинский, Ольга Василевская-Смаглюк, Олег Марусяк, Давид Арахамия (председатель фракции «Слуга народа»). Другие депутаты должны массово пройти полиграф в ближайшее время. Учитывая резонанс события, руководству фракции и лично президенту необходимо приложить значительные усилия для того, чтобы сохранить имидж «Слуги народа». Речь идет об оперативном и прозрачном расследовании дела антикоррупционных органами с безоговорочными санкциями для тех, чья вина в коррупционном скандале будет доказана.

Кроме того, положительным шагом для реабилитации партии может стать инициирование дальнейших законодательных изменений по ограничению возможности коррупционных махинаций. Вопрос «площадок Яценко» так и остается открытым, поэтому поддержка законопроекта об их ликвидации будет абсолютно уместной и ожидаемой со стороны украинского общества. В таком случае «слуги народа» будут в состоянии доказать электорату своё отличие от «предшественников», не потеряв лицо в первое полугодие своей деятельности.

В противном случае, этот скандал может стать серьезным разочарованием для сегодняшних сторонников партии. Кроме того, он является сложным испытанием для самих «слуг народа», которые пока не могут похвастаться большой консолидацией в своих рядах. В конце концов, последние события служат очередным вызовом и определенной «зоной ответственности» для Зеленского, образ которого в глазах граждан ассоциируется с партией «Слуга народа».